今年天津市消費(fèi)者協(xié)會(huì)接到多起通過(guò)“餓了么”訂餐后單方取消訂單問(wèn)題。近日，天津市消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人向《中國(guó)消費(fèi)者報(bào)》記者表示，“餓了么”的行為屬于違約，應(yīng)給予消費(fèi)者補(bǔ)償。

　　今年1月30日，王女士通過(guò)“餓了么”外賣(mài)訂餐平臺(tái)給父母訂餐，付款成功后久等不來(lái)，后來(lái)才得知是“餓了么”單方面違約，取消了訂單。事后，“餓了么”將責(zé)任推給餐飲商家，對(duì)消費(fèi)者甚至沒(méi)有一句道歉。

　　據(jù)王女士介紹，她的父母是年近八旬的老人，當(dāng)天正在生病中。她通過(guò)“餓了么”訂了麥當(dāng)勞賽頓店的餐食，共計(jì)花費(fèi)166.6元，支付成功后久等不來(lái)，才發(fā)現(xiàn)麥當(dāng)勞外賣(mài)訂單已被“餓了么”取消，原因是“商家現(xiàn)在太忙”。王女士說(shuō)，事后她向“餓了么”平臺(tái)投訴，但對(duì)方將責(zé)任推給麥當(dāng)勞?！胞湲?dāng)勞工作人員向我道歉，說(shuō)餐廳當(dāng)天是可以正常送餐的，但他們的系統(tǒng)里并未顯示有‘餓了么’這筆訂單?！巴跖空f(shuō)，但“餓了么”卻一直推卸責(zé)任，稱(chēng)該平臺(tái)沒(méi)有責(zé)任。

　　無(wú)獨(dú)有偶，李女士于3月15日在“餓了么”平臺(tái)下單購(gòu)買(mǎi)某餐飲店的鹵肉飯一份。她說(shuō)：“老人當(dāng)時(shí)住院，想吃那家的鹵肉飯。我提前半個(gè)多小時(shí)下單，而且特別購(gòu)買(mǎi)了該平臺(tái)的‘準(zhǔn)時(shí)達(dá)PLUS配送增值服務(wù)’，為的就是能夠確保老人正點(diǎn)吃飯。”可令李女士沒(méi)有想到的是，午飯一直沒(méi)有等來(lái)，直到約1小時(shí)后，線(xiàn)上訂餐預(yù)留的手機(jī)號(hào)收到短消息稱(chēng)：訂單暫時(shí)無(wú)法配送，請(qǐng)聯(lián)系商戶(hù)是否可以配送，抱歉給您帶來(lái)不好的體驗(yàn)。

　　對(duì)此，天津市消協(xié)投訴部主任陳云奎表示，兩起投訴違約責(zé)任清晰，商家違約應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并結(jié)合該訂單的特殊性給予一定補(bǔ)償。天津市消協(xié)已收到多起“餓了么”平臺(tái)單方取消消費(fèi)者生效訂單的咨詢(xún)投訴，但“餓了么”對(duì)消協(xié)調(diào)查的回復(fù)并不積極。針對(duì)該公司漠視消費(fèi)者權(quán)益和消協(xié)投訴調(diào)查的行為，天津市消協(xié)將根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》賦予消協(xié)組織的公益性職責(zé)持續(xù)推動(dòng)處理。