近日，“付款方式莫名變成了先用后付”“先用后付開通容易取消難”等話題頻頻登上熱搜榜?！跋扔煤蟾丁弊鳛橐环N新興的支付方式，是指滿足條件的用戶在購物時可以先0元下單，待確認收貨后再付款。它給消費者帶來便利的同時也帶來了煩惱。有網(wǎng)友發(fā)文稱，一覺醒來，爺爺通過“先用后付”買了54樣商品，求助網(wǎng)友是否可退?！跋扔煤蟾丁焙喜缓侠恚绾侮P閉？記者對此進行了調查。

　　“先用后付”引爭議

　　社交平臺上對“先用后付”這一新型支付方式爭議不斷?！吨袊M者報》記者調查發(fā)現(xiàn)，消費者爭議的焦點主要集中在“開通得莫名其妙，取消時卻較為繁瑣”的問題上。

　　來自上海的消費者李先生對記者說，有一次網(wǎng)購付錢的時候比較匆忙，支付頁面優(yōu)先推薦使用“先用后付”功能，他習慣性點了確認，才發(fā)現(xiàn)默認開通了這一功能?！盁o感支付雖然便捷，少了輸入密碼的環(huán)節(jié)，也讓人沒有安全感。我不可能時刻盯著消費記錄，最終扣款與實際消費是否會產(chǎn)生偏差都是值得關注的問題?！崩钕壬f。

　　北京消費者張女士表示，家里的老人剛學會網(wǎng)購，看到平臺宣傳的“0元下單”“0元試用”，以為真的是不花錢，就稀里糊涂購買了多單商品，到貨才發(fā)現(xiàn)很多都是自己不需要的東西。

　　不少消費者認為“先用后付”實際上是一種超前消費，會讓人沖動消費，頭腦一熱購買一些不實用的商品。

　　不過，也有消費者認為該功能只是支付方式產(chǎn)生變化。福州消費者陳先生就習慣使用“先用后付”，他說自己并非被迫開通，因為在開通時經(jīng)過了自己的授權，“一開始是平臺給我推薦，我就想著試試，用了感覺挺方便就沒有取消了”。

　　開通容易取消難

　　很多消費者反饋，“先用后付”的開通按鈕普遍設置得很顯眼，無意間就開通了，但想要取消卻要花一番功夫。

　　關閉先用后付也應簡化流程。資料圖片

　　消費者張女士告訴記者，自己不知道什么時候開通了“先用后付”功能，想取消時卻沒那么容易，顯示還有商品未收貨就無法取消?！耙恍┤沼闷肺叶紩诰W(wǎng)上下單，有時訂單會存在‘接力’的情況，等上一單完成支付，下一單可能又在路上。對于想取消這一功能，無形中增加了阻礙?！彼f。

　　記者登錄各平臺發(fā)現(xiàn)，消費者如要關掉“先用后付”功能，一般要進“我的”再點擊“設置”，找到類似“支付”或“錢包”選項后才能關閉。記者下單后立即嘗試關閉該功能，系統(tǒng)會提示“存在履約中的訂單暫無法關閉”，只能等待全部訂單收貨或售后結束，且在此期間不再下新單，才能關閉該功能。

　　在某投訴平臺上，記者以“先用后付”作為關鍵詞搜索，有9000余條投訴信息。默認開通、退貨難、下單后隨意改變價格、誘導分期付款等成為投訴“重災區(qū)”。

　　王女士也表示自己在不知情的情況下開通了“先用后付”，購買預售商品時，導致定金紅包過期，到貨后自己支付了定金金額，而平臺也不予賠償?！安幻靼灼脚_開通了這一功能，為什么不考慮到與定金紅包沖突的事情，卻讓消費者為之買單。”

　　此外，也有網(wǎng)友為了使用“滿減”優(yōu)惠券，湊好單后因為“先用后付”功能的開通，導致實付款沒有達到規(guī)定的優(yōu)惠金額，湊單失敗。而在社交平臺上，不少網(wǎng)友也遇到類似的困擾，稱有種被“套路” 的感覺。

　　應保障消費者的選擇權

　　“‘先用后付’功能雖然為消費者提供了便利，促進了交易，但需要充分保障消費者的知情權和選擇權。平臺應當制定完善的‘先用后付’服務協(xié)議，闡明服務方式、服務內容，做到規(guī)則透明，明確各方權責，重要條款應當以顯著方式提醒消費者注意?！北本╁吐蓭熓聞账蓭熺娦緦Α吨袊M者報》記者表示，開通“先用后付”功能時應當設置醒目提醒，優(yōu)化操作頁面，避免因頁面凌亂致使消費者忽略重要信息，并盡可能地提供二次確認等方式，進一步保障消費者的知情權和選擇權。

　　鐘芯認為，電商平臺應當簡化關閉服務操作步驟，對于尚有正在進行訂單的消費者的關閉服務要求，建議電商平臺提供停止建立新的“先用后付”訂單，原有訂單繼續(xù)履行的功能，充分保障消費者利益。

　　警惕產(chǎn)生信用風險

　　在社交平臺上，也有網(wǎng)友擔心，一旦開通“先用后付”功能，就與平臺形成借貸關系，一時也引發(fā)討論。

　　對此，鐘芯解釋說，“先用后付”功能是電商平臺基于消費者個人信用登記而開發(fā)的一種支付功能，達到一定信用條件的消費者被平臺賦予0元先購買使用商品或者服務的權利。

　　鐘芯表示，該服務與信用卡等金融產(chǎn)品具有相似的信用授信特點，但二者在法律上具有本質不同，“先用后付”功能本質上仍屬于買賣合同關系，而信用卡等金融產(chǎn)品屬于借貸合同關系。提供“先用后付”服務的電商平臺通常不屬于傳統(tǒng)意義上的金融機構，受《電子商務法》《民法典》等法律規(guī)范約束，而不直接適用信用卡等金融監(jiān)管法規(guī)?！岸谛庞每ㄏM過程中，用戶與商家建立了買賣合同關系的同時，與信用卡發(fā)卡機構建立了借貸合同關系，除非合同另有約定以外，無論商家與用戶之間的買賣交易如何，用戶作為借款人，都需要按期向信用卡發(fā)卡機構償還借款?！?/P>

　　此外，多地消費者組織針對“先用后付”功能進行了消費提示。江蘇省消保委表示，消費者在選擇“先用后付”時，應充分考慮自己的財務狀況和消費習慣，警惕由此產(chǎn)生的過度消費和信用風險。家長們更要引起重視，加強對未成年人使用這項功能的監(jiān)管。