眼下正是糧食顆粒歸倉的收獲季節(jié)，11月2日，宿豫區(qū)人民法院將巡回法庭設(shè)在稻田旁，公開審理一起關(guān)于水稻栽插的合同糾紛案件，以案釋法。

　　當天下午，在宿遷市湖濱新區(qū)祥和社區(qū)的一處稻田旁，十多位村民前來旁聽巡回審判。今年5月份，原告浦某某與被告王某某簽訂了一份《協(xié)議》，約定原告為被告提供位于湖濱新區(qū)祥和社區(qū)的一處700畝水稻田的機插秧服務(wù)，并約定育秧服務(wù)費和機插秧費用為140元每畝，后經(jīng)實際測量，原告共插秧苗640畝，計89600元。

　　原告代理人陳慶亞說：“秧苗插好以后，王某某找出不少毛病，意思不想付錢了，后來王某某給了一部分錢，沒有全部付清。按照合同約定，被告沒能按合同約定支付原告相關(guān)費用，差了一萬多元?！?/P>

　　但是對于原告方的說法，被告王某某并不認同。

　　被告王某某說：“因為當時插秧機都是他們外租的，不夠用，有些地不好插他就不插了，我們后期又重找人員用手工，找的其他機器來自己插，他們實插連600畝都沒到。插的也是缺壟斷秧，影響我們減產(chǎn)。”

　　被告王某某只愿支付74000元費用，剩下的15000多元不愿意繼續(xù)支付，雙方多次協(xié)商，始終未達成一致，最終原告委托代理人將被告起訴至法院。承辦法官李敏了解案情后，多次組織雙方調(diào)解。

　　宿豫區(qū)人民法院民一庭審判員李敏說：“我們抓住矛盾的癥結(jié)和要害，到實地去丈量土地，確定糾紛爭議的面積。村居委員會再從中幫助調(diào)解矛盾糾紛，原告對此也做出讓步。”

　　最終，經(jīng)過調(diào)解，雙方各退一步，王某某再支付7000多元給原告浦某某，雙方達成共識。

　　宿豫區(qū)人民法院民一庭審判員李敏說：“因為農(nóng)業(yè)損失問題是由多方面原因造成的，因此造成糾紛不易確定雙方的責任，我建議農(nóng)戶應當向當?shù)剞r(nóng)業(yè)部門來咨詢確定造成秧苗病害的原因，確定好這些原因之后，才能為下一步訴訟主張自己的權(quán)利來奠定基礎(chǔ)?！?/P>

　　糧食關(guān)乎著百姓的生計，也希望農(nóng)戶在遇到此類問題時，盡早向有關(guān)部門反映，切勿耽誤農(nóng)時，帶來不必要的損失！